Aller au contenu principal
comparatif

Ecovacs Goat G1-2000 vs Segway Navimow i220 LiDAR : quel sans-fil choisir pour 2 000 m² ?

ParThomas10 min de lecture

700 € d'écart pour couvrir exactement la même surface : voilà ce qui rend ce duel intéressant. L'Ecovacs Goat G1-2000 et le Segway Navimow i220 LiDAR visent tous les deux les jardins jusqu'à 2 000 m², sans câble périphérique à enterrer. Mais ils n'y arrivent pas de la même façon. Le G1-2000 s'appuie sur des balises et une vision panoramique, une technologie qui a permis à Ecovacs de faire chuter son prix de lancement de 1 999 € à moins de 1 000 € en un an. Le i220 LiDAR, lui, mise sur un LiDAR à semi-conducteurs qui n'a besoin d'aucun repère au sol, au prix fort.

J'ai croisé les fiches Amazon.fr vérifiées en septembre 2026, les relevés de prix de Labo Maison sur le G1-2000, la fiche technique détaillée de Mowerbot sur la gamme Ecovacs Goat G1 et le test du Segway Navimow i220 LiDAR par Robot-Gazon.fr. Voici ce qui justifie, ou pas, l'écart de prix entre les deux.

Les deux modèles en bref

Ecovacs Goat G1-2000 : le prix qui s'est effondré en un an

Lancé à 1 999 €, le G1-2000 est tombé à 899 € avec garage et module de connexion automatique inclus dès l'automne 2025, d'après le suivi de Labo Maison. Navigation TrueMapping par balises UWB associée à une vision panoramique et une caméra fisheye (système AIVI 3D pour l'évitement d'obstacles), jusqu'à 2 000 m², 22 cm de largeur de coupe, hauteur réglable de 3 à 6 cm, batterie 5,2 Ah, gestion de 16 zones personnalisables. Sur la base produits du site, la fourchette observée est de 899 à 999 €.

Le positionnement : le sans-fil le moins cher à couvrir vraiment 2 000 m², pour qui accepte de poser quelques balises plutôt que de compter sur un LiDAR pur.

Segway Navimow i220 LiDAR : le LiDAR qui n'a besoin de rien planter

Le i220 LiDAR combine un LiDAR à semi-conducteurs et de la vision pour cartographier le jardin sans câble ni antenne, avec une connectivité 4G intégrée (module expédié séparément selon la fiche Amazon). Surface annoncée jusqu'à 2 000 m², pente maximale 45 %, garage M inclus, roues tout-terrain. Noté 4,6/5 sur 11 avis Amazon selon Robot-Gazon.fr, qui le relève à 1 599 € (-27 % sur un prix catalogue de 2 199 €). Sur la base produits du site, la fourchette observée est de 1 599 à 1 899 €.

Le positionnement : un robot pour qui veut la navigation la plus indépendante possible du terrain, sans repère à installer, quitte à payer le double du G1-2000.

Tableau comparatif sur 8 critères

CritèreEcovacs Goat G1-2000Segway Navimow i220 LiDARAvantage
Surface maximale2 000 m²2 000 m²Égalité
NavigationBalises UWB + vision panoramiqueLiDAR à semi-conducteurs + visionSegway (aucun repère à poser)
Pente annoncée50 % (35 % sur certaines fiches revendeur)45 %Donnée à vérifier des deux côtés
Largeur de coupe22 cmNon communiquée précisémentEcovacs (donnée)
BruitJusqu'à 65 dB(A)Non communiqué précisémentSegway (silence supposé)
Zones personnalisables16 zonesNon chiffré précisémentEcovacs (précision)
Garage inclusOui, avec module de connexion autoOui (modèle M, expédié séparément)Égalité
Prix indicatif (base produits)899-999 €1 599-1 899 €Ecovacs

Sur le papier, le G1-2000 l'emporte sur le prix et la précision de ses données constructeur ; le i220 LiDAR l'emporte sur l'indépendance de sa navigation et sa note utilisateurs. Voyons ce qui compte vraiment selon votre jardin.

Critères pour bien choisir entre les deux

Cinq questions permettent de trancher avant d'entrer dans le détail produit par produit.

Votre tolérance à poser des balises. Le G1-2000 demande de positionner un jeu de balises en périphérie du terrain pour que la navigation UWB fonctionne. Aucun câble à enterrer, mais un vrai repérage à faire : comptez 20 à 30 minutes pour bien les placer.

La régularité de votre terrain. Sur un jardin simple, rectangulaire ou peu découpé, les deux navigations font un travail comparable. Sur un terrain très irrégulier, en L ou avec beaucoup de recoins, le LiDAR du i220 garde en général une cartographie plus fiable dans la durée.

Le budget disponible. L'écart dépasse 600 € entre les deux fourchettes de prix relevées. C'est l'équivalent d'un deuxième petit robot d'entrée de gamme.

Le bruit toléré par le voisinage. 65 dB en pointe sur le G1-2000, c'est un niveau qui se fait sentir si le robot tond en journée près d'une terrasse voisine. Le i220 ne communique pas de chiffre précis, ce qui n'aide pas à comparer objectivement.

La marge de sécurité sur la pente. Les deux annoncent des chiffres proches (45-50 %), mais les sources divergent sur le G1-2000. Mesurez votre zone la plus raide au clinomètre avant de trancher sur ce seul critère.

Robot tondeuse sans fil naviguant sur une pelouse résidentielle de taille moyenne

1. Ecovacs Goat G1-2000 — le sans-fil qui a divisé son prix par deux

Garage + module inclus, 2 000 m²Ecovacs Goat G1-2000

Navigation par balises UWB + vision panoramique AIVI 3D, 2 000 m², 22 cm de coupe, 16 zones personnalisables. Garage et module de connexion automatique inclus, sans câble périphérique. Lancé à 1 999 €, tombé sous 1 000 € en un an.

899-999 €Voir le prix →

Pourquoi le G1-2000 est-il devenu une référence sous 1 000 € ?

Parce qu'il couvre 2 000 m² avec garage inclus pour moins de 1 000 €, là où cette surface exigeait encore 1 500 à 2 000 € il y a deux ans. La chute de prix est documentée : lancé à 1 999 €, le G1-2000 est passé sous les 900 € dès l'automne 2025 selon Labo Maison, un mouvement de prix rarement vu sur un robot aussi récent.

Quelles sont les vraies limites du G1-2000 ?

Le bruit d'abord : 65 dB(A) en pointe selon sa fiche technique relevée par Mowerbot, un niveau nettement au-dessus des modèles les plus silencieux du marché. La pente ensuite : Ecovacs revendique 50 %, mais certaines fiches techniques de revendeurs plafonnent le même modèle à 35 %, un écart qui n'est jamais expliqué clairement. Enfin, la navigation par balises demande un repérage initial que le LiDAR pur du i220 s'évite.

Pour quel jardin choisir le G1-2000 plutôt que le i220 LiDAR ?

Pour un terrain jusqu'à 2 000 m², plutôt régulier, avec un budget qui ne dépasse pas 1 000 €. C'est le choix rationnel dès que le prix pèse davantage que la marge technologique, en acceptant de poser quelques balises et un niveau sonore plus élevé que la moyenne.

2. Segway Navimow i220 LiDAR — le LiDAR sans rien à planter

LiDAR sans antenne, 4,6/5Segway Navimow i220 LiDAR

LiDAR à semi-conducteurs + vision, 2 000 m², pente 45 %, roues tout-terrain, garage M inclus, 4G intégrée. Noté 4,6/5 sur Amazon. Le sans-fil qui ne dépend d'aucune balise ni antenne à installer.

1 599-1 899 €Voir le prix →

Le Segway Navimow i220 justifie-t-il son surcoût de 600 à 700 € ?

En partie. Vous payez une navigation qui ne demande aucun repère à poser au sol et une note utilisateurs solide (4,6/5 sur 11 avis Amazon selon Robot-Gazon.fr). Sur un jardin simple, ce surcoût se justifie surtout si vous détestez l'idée de poser des balises ou si votre terrain est trop découpé pour une navigation par repères fixes.

Combien coûte vraiment le i220 LiDAR installé avec son garage ?

Comptez 1 599 € en promotion courante (-27 % sur un tarif catalogue de 2 199 €), garage M inclus. Un détail à surveiller : le garage et le module 4G sont expédiés dans des colis séparés selon l'annonce Amazon, ce qui peut décaler la mise en service complète de quelques jours après la livraison du robot lui-même.

Pour qui le i220 LiDAR est-il un mauvais choix ?

Pour qui a un budget serré sur un jardin simple : le G1-2000 fait un travail comparable à moitié prix dans ce cas. Le i220 se justifie surtout sur un terrain irrégulier ou pour qui veut éviter toute installation de repère, pas comme premier achat par défaut.

Robot tondeuse rentré à sa station de charge en bordure de pelouse

Le G1-2000 repose sur un système de balises associées à une vision panoramique et une caméra fisheye (AIVI 3D), une approche qui demande un repérage initial mais qui reste généralement moins coûteuse à produire — ce qui explique en partie l'écart de prix avec le i220. Le i220 LiDAR, lui, cartographie en continu grâce à son LiDAR à semi-conducteurs, sans aucun repère externe à poser, une technologie plus proche de celle des flagships de la catégorie.

En pratique, le LiDAR garde un léger avantage sur les terrains qui évoluent (haie qui pousse, nouvel obstacle temporaire), puisqu'il recartographie sans dépendre de la position de balises fixes. Le système à balises reste fiable tant que les repères ne bougent pas, ce qui est le cas dans l'immense majorité des jardins une fois l'installation terminée.

Bruit, pente et zones : ce que les fiches techniques ne disent pas toujours

Sur le bruit, le G1-2000 affiche un maximum de 65 dB(A), un chiffre à prendre au sérieux si votre terrasse ou celle du voisin est proche de la zone tondue. Le i220 LiDAR ne communique pas de valeur précise, ce qui n'est pas nécessairement bon signe pour la comparaison : sans donnée vérifiable, mieux vaut consulter des avis récents avant de trancher sur ce seul critère.

Sur la pente, l'écart entre 45 % (Segway) et 50 % (Ecovacs, avec une fiche revendeur qui ne mentionne que 35 % pour le même modèle) illustre bien pourquoi il ne faut jamais se fier à un seul chiffre constructeur. Sur les zones, le G1-2000 documente précisément 16 zones personnalisables ; la fiche du i220 ne chiffre pas ce point avec la même clarté, même si la gestion multi-zones fait partie de ses fonctions de base.

Notre recommandation selon votre jardin

Votre situationNotre choixPrix indicatif
Jardin jusqu'à 2 000 m², terrain assez régulier, budget serréEcovacs Goat G1-2000899-999 €
Terrain irrégulier ou en L, envie d'éviter toute baliseSegway Navimow i220 LiDAR1 599-1 899 €
Voisinage proche, sensibilité au bruitSegway Navimow i220 LiDAR1 599-1 899 €
Premier achat sans-fil, priorité au prixEcovacs Goat G1-2000899-999 €

Le piège à éviter : payer 700 € de plus pour le i220 LiDAR sur un jardin simple et dégagé où le G1-2000 ferait le même travail. À l'inverse, économiser sur un terrain très découpé avec le G1-2000 peut multiplier les réglages de zones et les recalages de balises.

Pour aller plus loin

Quel modèle pour vous ?

Quel robot pour mon jardin → — 7 questions, recommandation personnalisée selon votre surface, pente, budget et contraintes.

Questions fréquentes

Le G1-2000 (899-999 €) est le meilleur choix si votre budget est serré et votre jardin plutôt dégagé : il couvre 2 000 m² avec un garage et un module de connexion inclus. Le i220 LiDAR (1 599-1 899 €) coûte 600 à 700 € de plus, mais sa navigation LiDAR ne dépend d'aucune balise à poser et encaisse mieux un terrain irrégulier. Sur un jardin simple sans contrainte de relief, le G1-2000 suffit largement.

Le G1-2000 combine une technologie de balises (positionnement UWB) avec une vision panoramique et une caméra fisheye, sans GPS ni antenne RTK. Le i220 LiDAR s'appuie sur un LiDAR à semi-conducteurs associé à de la vision, une technologie qui cartographie l'environnement en continu sans repère externe. En pratique, le LiDAR du Segway garde une trajectoire plus stable près des obstacles fixes, tandis que le système à balises de l'Ecovacs demande de bien positionner ses repères au départ.

Les deux se chevauchent sur le papier (environ 900-1 000 €, jusqu'à 2 000 m²), mais leur navigation diffère : le A1600 LiDAR Pro embarque un double LiDAR, le G1-2000 des balises UWB. Sur un jardin très arboré ou compliqué à cartographier, le LiDAR du A1600 garde l'avantage. Sur un terrain plus simple, le G1-2000 fait un travail équivalent pour un prix comparable, avec en plus un garage et un module de connexion automatique inclus dans le pack.

Sur le papier, l'écart est resserré : Segway annonce 45 % pour le i220 LiDAR. Côté Ecovacs, le constructeur revendique jusqu'à 50 % pour le G1-2000, mais certaines fiches techniques relevées chez des revendeurs ne mentionnent que 35 %, un écart qui invite à la prudence. Sur un terrain avec une vraie pente régulière, mieux vaut se fier à une démonstration ou à un avis vérifié récent plutôt qu'à un seul chiffre constructeur.

Non. LiDAR à semi-conducteurs et vision suffisent à cartographier le jardin, sans câble à enterrer ni antenne RTK à planter. Sa fiche produit mentionne aussi une connectivité 4G intégrée, mais le module correspondant est expédié séparément selon l'annonce Amazon — un détail à vérifier à la commande.

Sur le papier, l'avantage va au Segway : le niveau sonore du i220 LiDAR n'est pas communiqué avec précision par le fabricant, ce qui n'aide pas à trancher, mais les retours d'utilisateurs ne signalent pas de nuisance particulière. Le G1-2000 affiche de son côté un maximum de 65 dB(A) selon sa fiche technique, un chiffre élevé qui peut gêner un voisinage proche si le robot tond souvent en journée.

Oui, dans la configuration relevée sur la fiche Amazon : garage de protection et module de connexion automatique inclus, sans câble périphérique à poser, pour des jardins jusqu'à 2 000 m². Le Segway i220 LiDAR est lui aussi vendu avec un garage (modèle M), mais celui-ci est expédié dans un colis séparé selon l'annonce du vendeur — pensez à vérifier les délais si vous comptez protéger la station dès l'installation.

Oui pour les fonctions de tonte de base chez les deux marques : cartographie, zones et planification sont incluses sans frais récurrents obligatoires. Le i220 LiDAR mentionne une connectivité 4G intégrée dont les conditions exactes (abonnement éventuel pour les fonctions avancées) restent à vérifier au moment de l'achat, comme pour la plupart des modules 4G du marché.

Photo de l'auteur

Je teste des robots tondeuses depuis 2018. Plus de 30 modèles passés au crible pour vous éviter les mauvais achats.