Aller au contenu principal
astuces

Test Segway Navimow i Series : avis sur le concurrent sans fil qui monte

Par13 min de lecture

Segway fabrique des gyropodes depuis 2001 et des trottinettes électriques depuis 2015. Quand ils ont annoncé un robot tondeuse en 2023, le marché a haussé un sourcil. Deux ans plus tard, le Navimow est devenu l'un des robots sans fil les plus vendus en Europe. Et après 4 mois sur mon terrain, je comprends pourquoi.

Le Navimow i110N ne réinvente pas la roue. Il fait ce que font le Mammotion Yuka et le Worx Vision — navigation sans fil, installation rapide, app smartphone — mais avec un niveau de finition et de stabilité logicielle qui manque aux concurrents. C'est le robot qui "juste fonctionne", sans les bugs et les approximations des pionniers.

Installation : 30 minutes, pas une de plus

Le kit est compact : robot, station de charge, station RTK, alimentation, support mural pour la station RTK. L'emballage est le plus soigné que j'ai vu dans cette catégorie — on sent l'influence du design Segway/Ninebot.

L'installation suit le même schéma que le Mammotion : poser la station de charge, fixer la station RTK en hauteur, cartographier le terrain via l'app. La différence est dans l'exécution.

L'app Navimow guide chaque étape avec des animations claires. Pas de texte confus, pas de traduction approximative. Chaque écran dit exactement quoi faire. La connexion Bluetooth → WiFi s'est faite en 15 secondes (contre 1-2 minutes sur Mammotion). La cartographie du terrain — marcher le long des bordures pendant que le GPS enregistre — a pris 12 minutes pour mes 900 m² utiles.

Temps total, du déballage au premier passage de tonte : 28 minutes. C'est le record dans mes tests.

VisionFence : la caméra qui fait la différence

Le Navimow combine deux systèmes de navigation :

  • GPS RTK pour le positionnement global (précision 2 cm)
  • VisionFence : une caméra frontale à 140° de champ de vision + intelligence artificielle pour la détection d'obstacles et l'identification des limites de pelouse

VisionFence reconnaît plus de 150 types d'objets : personnes, animaux, jouets, outils de jardin, pierres, branches. En 4 mois, le robot a contourné sans contact : un ballon de foot, un arrosoir oublié, le chat du voisin (3 fois), et mes chaussures de jardin laissées sur la pelouse.

La détection est plus rapide que le Mammotion (qui utilise une combinaison LiDAR + caméra + ultrasons). Le Navimow dévie à 25-30 cm de l'obstacle. Le Mammotion dévie parfois plus tard, à 15-20 cm, et percute occasionnellement les obstacles bas (< 10 cm).

Limite constatée : VisionFence a besoin de lumière. En tonte crépusculaire (après 20h en été), la détection se dégrade. L'app le signale et recommande de tondre en journée. Le Worx Vision a le même problème — seuls les modèles à LiDAR ou ultrasons fonctionnent dans l'obscurité totale.

Qualité de coupe

Le Navimow i110N coupe sur 22 cm de large avec un système à 3 lames pivotantes (similaire à Husqvarna/Gardena). La coupe est fine et régulière, avec un excellent effet mulching. Les micro-déchets sont plus fins que ceux du Mammotion LUBA (qui utilise un double disque de 40 cm plus agressif).

Hauteur de coupe : 30-60 mm, réglable par pas de 5 mm dans l'app. J'ai tondé à 45 mm tout l'été. Le résultat est un gazon dense et uniforme, sans trace de scalping.

La tonte en lignes droites RTK donne le même résultat visuel que le Mammotion : bandes alternées, aspect soigné. La précision de 2 cm est identique — les deux utilisent le même principe RTK.

CritèreNavimow i110NMammotion Yuka Mini 2Worx Vision WR205E
Surface max1 100 m²500 m²550 m²
Largeur coupe22 cm22 cm18 cm
Hauteur coupe30-60 mm25-55 mm30-60 mm
NavigationRTK + VisionFenceCaméra IACaméra IA
Précision2 cm (RTK)~5 cm (vision)~5-10 cm (vision)
Pente max45% (annoncé)45% (annoncé)30% (annoncé)
Bruit59 dB60 dB59 dB
Prix~1 100-1 300 €~700 €~850 €

L'application Navimow : la meilleure du lot

C'est le vrai différenciateur. L'app Navimow est celle que j'ouvre sans soupirer.

Interface : claire, rapide, bien traduite en français. Chaque fonctionnalité est à maximum 2 taps. La carte du jardin s'affiche en 2 secondes (contre 5-8 sur Mammotion). Le suivi en temps réel montre la position et la trajectoire du robot.

Fonctionnalités : cartographie, zones multiples, planning par zone, hauteur de coupe par zone, historique de tonte avec couverture en pourcentage, prévisions météo intégrées (le robot ajuste son planning en fonction de la pluie annoncée), notifications push fiables.

Stabilité : en 4 mois, un seul crash de l'app (après une mise à jour iOS). Mammotion : 3-4 crashes. Worx : 1-2 crashes. L'app Navimow est la plus stable de ma sélection.

Ce qui manque : pas de compatibilité IFTTT ni Home Assistant (Husqvarna reste le seul avec un écosystème domotique complet). Pas de widget pour lancer la tonte depuis l'écran d'accueil. Les deux sont attendus selon la roadmap Segway.

Pentes et terrain

Le i110N annonce 45% de pente. Sur mon terrain, j'ai mesuré une tenue correcte jusqu'à 35% par temps sec. Au-delà, les 2 roues motrices patinent — comme tous les robots 2WD. Par temps mouillé, la limite tombe à 25-28%.

Si votre terrain a des pentes sérieuses (> 30%), le Navimow n'est pas le bon choix. Le Mammotion LUBA 2 AWD (4WD, 80%) écrase tout le monde dans cette catégorie. Le Navimow vise les jardins modérément vallonnés, pas les terrains alpins.

Autonomie et charge

120 minutes d'autonomie, 90 minutes de charge. Le ratio 1,3:1 est dans la moyenne. Pour mes 900 m², un seul cycle suffit. Le robot tond en 75-85 minutes selon la complexité du parcours, rentre à la station, et ne repart pas avant le lendemain.

La batterie (20V, 5,2 Ah) est intégrée et non interchangeable. Pas de système PowerShare comme Worx. C'est un inconvénient si vous voulez une batterie de secours, mais un avantage en termes d'étanchéité et de compacité.

Points faibles

Trois défauts que je note après 4 mois :

1. Pas de 4WD. Sur un terrain avec des pentes au-delà de 30%, le Navimow atteint ses limites. Segway n'a pas de modèle AWD dans sa gamme, ce qui le disqualifie pour les terrains vraiment accidentés.

2. Pas de disponibilité directe sur Amazon FR. Le Navimow se vend principalement sur le site Segway et chez les revendeurs spécialisés. Les prix sont stables mais on ne profite pas des promotions Amazon.

3. SAV jeune. Segway a un réseau SAV en France via Ninebot, mais ce n'est pas le même maillage que Husqvarna (800+ points). En cas de panne, c'est du SAV par expédition, comme Mammotion.

Mon verdict face à la concurrence

Le Navimow se positionne entre le Mammotion Yuka Mini 2 (700 €, entrée de gamme sans fil) et le Mammotion LUBA 2 (1 600 €, haut de gamme 4WD).

Prenez le Navimow i110N si : votre terrain fait 600-1 000 m², avec des pentes modérées, et que la qualité de l'app et la stabilité logicielle sont vos priorités. C'est le robot qui demande le moins de patience et de bidouille.

Prenez le Mammotion Yuka Mini 2 si : votre budget est serré (700 € vs 1 100 €) et votre terrain est simple (< 500 m², pas de pente). Le Yuka fait le job pour 400 € de moins.

Prenez le Worx Vision WR205E si : vous voulez zéro station RTK (le Worx n'en a pas — caméra uniquement) et que votre jardin est petit et plat.

Pour un comparatif détaillé des technologies sans fil, consultez notre guide quel robot tondeuse sans fil choisir.

Questions fréquentes

Après 4 mois de test quotidien, zéro panne mécanique et un seul blocage (branche tombée). La navigation RTK + VisionFence est stable. Le firmware se met à jour fréquemment (toutes les 2-3 semaines) avec des améliorations réelles. Segway (groupe Ninebot) est un acteur industriel sérieux, pas une startup.

Le Navimow a une meilleure app (plus stable, mieux traduite), une meilleure détection d'obstacles (VisionFence 140°) et un design plus compact. Le Yuka Mini 2 est moins cher (700 € vs 1 100 €) et propose le mulching à hauteur variable. Pour un budget serré, le Yuka. Pour la qualité d'expérience au quotidien, le Navimow.

Les modèles i Series classiques (i105N, i108N, i110N) incluent une station RTK. Les modèles X Series récents utilisent le RTK cloud (pas de station physique). Dans les deux cas, le GPS RTK est nécessaire pour la navigation — la caméra VisionFence gère les obstacles, pas le positionnement.

1 100 m² annoncés, environ 900-1 000 m² en conditions réelles (terrain complexe, pentes). Si votre jardin fait plus de 800 m², le i110N est le bon modèle. En dessous, le i108N (800 m²) suffit et coûte 200 € de moins.

Oui. Grâce au RTK, il tond en lignes parallèles avec une précision de 2 cm, comme le Mammotion LUBA. Le résultat visuel est nettement supérieur à la tonte aléatoire (Husqvarna, Gardena). Les bandes alternées claires/foncées sont visibles les premiers jours, puis le gazon s'uniformise.

Oui, 59-62 dB selon le modèle et les conditions. C'est dans la moyenne des robots sans fil. Moins silencieux que le Gardena SILENO (57 dB) mais comparable au Worx Vision (59 dB) et au Mammotion Yuka (60 dB). À 10 mètres, on l'entend à peine.

Je teste des robots tondeuses depuis 2018. Plus de 30 modèles passés au crible pour vous éviter les mauvais achats.

Les alternatives
Mammotion Yuka Mini 2Worx Vision WR205E