Deux robots tondeuses sans-fil intégral, deux philosophies pour affronter un terrain difficile. Le Worx Landroid Vision Cloud 4WD WR340E mise tout sur la motricité brute — quatre roues motrices indépendantes et un châssis adaptatif capables d'avaler 84 % de pente. Le Segway Navimow i210 LiDAR Pro joue une autre carte : une triple navigation LiDAR + Vision + RTK réseau, un silence remarquable et une transmission à trois roues qui privilégie la précision de trajectoire à la pente extrême. Sur le papier, les deux se ressemblent — sans-fil, sans câble périphérique, autour de 1 300 à 1 900 € — mais ils ne s'adressent pas au même jardin.
J'ai croisé les fiches constructeurs vérifiées sur Amazon.fr, le comparateur indépendant Robot-Gazon.fr pour les prix Worx à jour, et le test terrain complet du Navimow i210 LiDAR Pro par Cédric Godart, réalisé sur trois semaines dans un jardin belge en pente avec étang et hérissons. C'est d'ailleurs ce test qui corrige une confusion fréquente : le Navimow i210 « AWD » ne roule pas sur quatre roues motrices comme on le lit souvent, mais sur trois, via sa transmission Xero-Turn. Voici comment trancher entre les deux selon votre terrain.
Critères pour bien choisir entre les deux
La pente réelle de votre terrain tranche l'essentiel du débat. Les pourcentages constructeur sont mesurés sur herbe sèche, en ligne droite : retirez 10 à 15 points en conditions réelles (herbe humide, trajectoire en travers). Un Worx annoncé à 84 % reste donc crédible jusqu'à 65-70 % réels, un Navimow à 55 % jusqu'à 40-45 % réels.
La transmission, justement, n'est pas un détail marketing. Le Worx WR340E a quatre roues motrices indépendantes et un châssis adaptatif qui maintient chaque roue au sol sur un relief irrégulier — c'est un vrai 4x4. Le Navimow i210 LiDAR Pro a trois roues motrices en configuration Xero-Turn, pensées pour la rotation sur place sans marquer le gazon plutôt que pour la pente extrême.
La surface et la largeur de coupe pèsent sur la durée de tonte hebdomadaire : 600 m² pour le Worx contre 1 000 m² pour le Segway, avec une largeur de coupe de 22 cm chez ce dernier.
La navigation distingue aussi les deux robots : VSLAM + RTK Cloud pour le Worx (pas de LiDAR), contre une triple fusion LiDAR à semi-conducteurs + Vision IA + Network RTK pour le Segway, qui fonctionne indifféremment de jour comme de nuit.
Le bruit et la connectivité 4G complètent le tableau : 59 dB mesurés et 4G incluse un an chez Segway, contre des données moins précises côté Worx sur ce modèle.
Tableau comparatif
| Critère | Worx Landroid Vision Cloud 4WD WR340E | Segway Navimow i210 LiDAR Pro |
|---|---|---|
| Prix indicatif | 1 299-1 899 € | 1 399-1 599 € |
| Surface max | 600 m² | 1 000 m² |
| Pente max | 84 % (40°) | 55 % (29°) |
| Transmission | 4 roues motrices, châssis adaptatif | Xero-Turn AWD, 3 roues motrices |
| Navigation | VSLAM + RTK Cloud + caméra 3D | LiDAR semi-conducteurs + Vision IA + Network RTK |
| Câble périphérique | Aucun | Aucun |
| Largeur de coupe | Non communiquée précisément | 22 cm |
| Hauteur de coupe | Réglable via app | 20-70 mm (pas de 5 mm) |
| Niveau sonore | Non communiqué (gamme Vision ~60-65 dB) | 59 dB(A) |
| Connectivité | App + cloud, pas de 4G annoncée | Wi-Fi + Bluetooth + 4G (1 an inclus, puis 29,90 €/an) |
| Détection animaux | Évitement d'obstacles par IA (générique) | 20+ types dont hérissons, ralentissement < 1 m |
| Écosystème batterie | PowerShare 20 V (outils Worx) | Dédiée |
Prix vérifiés sur Amazon.fr et Robot-Gazon.fr début août 2026 — prix indicatifs à la date de publication, sujets à fluctuation selon les promotions saisonnières.
Worx Landroid Vision Cloud 4WD WR340E — le vrai 4x4 du duo
Le WR340E est la réponse de Worx aux 4 roues motrices Mammotion : un châssis adaptatif qui garde chaque roue au sol sur relief irrégulier, une navigation VSLAM couplée à un RTK Cloud sans antenne extérieure à planter, et une pente annoncée à 84 % — la plus haute de ce comparatif, et l'une des plus hautes du marché sans-fil grand public.
Ce qui marche. La motricité, sans contestation possible : sur ornières, racines apparentes ou restanques, les quatre roues motrices indépendantes tiennent là où un robot à deux ou trois roues patine. Le RTK Cloud à vie est inclus sans abonnement obligatoire. L'écosystème PowerShare 20 V permet de mutualiser la batterie avec d'autres outils Worx du jardin. Le prix a nettement baissé depuis le lancement : environ 1 299 € en promotion courante sur Amazon.fr début août 2026, contre 1 499 € au catalogue.
Ce qui cloche. La surface plafonne à 600 m², modeste pour un robot autour de 1 300-1 900 €. Pas de LiDAR : la navigation VSLAM par caméra reste plus sensible aux conditions de faible luminosité qu'un capteur laser. Worx ne communique pas de chiffre de niveau sonore précis pour ce modèle 4WD spécifiquement, ce qui rend la comparaison silence incomplète. Pas d'évaluation indépendante approfondie trouvée à ce jour pour cette version 4WD, contrairement au Navimow i210 largement testé sur le terrain.
Pour qui. Jardins de 400 à 600 m² vraiment pentus (50-84 % réels), restanques, terrains en terrasses ou sols très irréguliers, où la motricité prime sur la surface. Notre top 5 des robots tondeuses 4 roues motrices et notre guide gamme Worx Landroid détaillent les alternatives si votre surface dépasse 600 m².
Segway Navimow i210 LiDAR Pro — la précision silencieuse
Le i210 LiDAR Pro combine trois sources de navigation — LiDAR à semi-conducteurs, vision par caméra et RTK via réseau cellulaire — sans antenne extérieure à planter ni fil à enterrer. Sa transmission Xero-Turn à trois roues motrices privilégie la rotation sur place et le contrôle de traction plutôt que la pente extrême : 55 % annoncés, contrôlés par un système qui ajuste dynamiquement le couple pour éviter le patinage, y compris sur sol humide selon le test terrain de Cédric Godart mené en avril 2026.
Ce qui marche. L'installation totalement autonome : cartographie manuelle en 15-40 minutes selon la complexité du jardin, sans technicien ni fil. Le silence — 59 dB(A) mesurés, soit l'équivalent d'un micro-ondes — rend la tonte de nuit réellement inaudible, à condition que votre commune l'autorise. Le LiDAR fonctionne aussi bien de jour que de nuit, indépendamment de la luminosité. La détection de plus de 20 types d'animaux avec ralentissement automatique sous un mètre est un vrai atout pour les jardins fréquentés par la faune. Compatible Apple Find My en plus de Google Assistant et Alexa.
Ce qui cloche. Le garage de protection n'est pas inclus à 1 599 € — comptez environ 199 € en plus pour protéger la station des intempéries, ce qui agace pour ce niveau de prix. Les roues crantées s'encrassent vite sur sol humide et demandent un nettoyage plus fréquent (l'IP66 autorise heureusement le jet d'eau). La cartographie automatique reste décevante sur un jardin complexe (étang, arbres, passages étroits) selon le même test terrain — mieux vaut prévoir la cartographie manuelle. Et la pente à 55 % le place nettement derrière le Worx sur un terrain vraiment accidenté.
Pour qui. Jardins de 600 à 1 000 m² modérément pentus (jusqu'à 40-45 % réels), avec obstacles (arbres, massifs, bassin), voisinage sensible au bruit ou envie de tondre en soirée, propriétaires qui refusent toute installation technique. Notre top 5 robots tondeuses LiDAR 2026 et notre comparatif Yuka Mini 2 1000 vs Navimow i210 LiDAR Pro élargissent le choix sur ce segment.
Notre recommandation selon votre jardin
Pente réelle supérieure à 45-50 %, terrain irrégulier ou en restanques, surface sous 600 m². Le Worx Landroid Vision Cloud 4WD WR340E est le seul des deux à tenir vraiment ses promesses — ses quatre roues motrices indépendantes n'ont pas d'équivalent chez Segway sur ce modèle.
Pente modérée (jusqu'à 40-45 % réels), surface 600-1 000 m², voisinage sensible au bruit ou tonte en soirée. Le Segway Navimow i210 LiDAR Pro l'emporte largement : silence, précision LiDAR, détection animale et surface couverte presque double pour un écart de prix limité.
Les deux profils se croisent (500-600 m², pente autour de 45-50 %) ? C'est la zone grise du comparatif. Dans ce cas, mesurez votre pente maximale au plus fort dénivelé avec une application niveau posée à plat sur le sol — c'est ce chiffre, plus que la surface, qui doit trancher. Si le doute persiste, le Worx reste le choix le plus sûr : mieux vaut de la motricité en excès qu'un robot qui patine.
Pour aller plus loin
- Robot tondeuse 4 roues motrices : top 5 modèles AWD/4WD 2026
- Comment choisir un robot tondeuse pour terrain en pente
- Quel Worx Landroid choisir en 2026 : guide gamme
- Top 5 robots tondeuses LiDAR 2026
- Robot tondeuse et hérissons : dangers réels et modèles qui protègent la faune
- Robot tondeuse sans abonnement : top 5 modèles 2026
- Comparatif Yuka Mini 2 1000 vs Segway Navimow i210 LiDAR Pro
Quel modèle pour vous ?
Quel robot pour mon jardin → — 7 questions, recommandation personnalisée selon votre surface, pente, budget et contraintes.
