Le Worx Landroid Vision WR205E est le premier robot tondeuse grand public qui se passe de tout : pas de fil périphérique, pas d'antenne RTK, pas de balise GPS. Juste une caméra 4K et de l'intelligence artificielle. Après 3 mois de test sur un jardin de 480 m², voici mon avis complet.
Spoiler : l'idée est brillante. L'exécution, pas toujours.
Ce que le Landroid Vision change vraiment
Honnêtement, quand Worx a annoncé un robot qui navigue uniquement par caméra, j'étais sceptique. Tous les concurrents sans fil utilisent le RTK ou le GPS. Worx a choisi une approche radicalement différente.
Le principe : la caméra 4K filme en continu. L'IA embarquée identifie la pelouse, les bordures, les obstacles et le chemin déjà tondu. Le robot construit sa carte au fur et à mesure, sans infrastructure externe.
En pratique, l'installation est d'une simplicité absurde. Vous sortez le robot de la boîte, vous posez la station de charge sur la pelouse, vous téléchargez l'appli Worx. Le robot fait un premier tour de reconnaissance de 30 minutes et il est opérationnel. Pas de fil à enterrer. Pas de balise à planter. Pas de signal satellite à calibrer.
15 minutes entre le déballage et la première tonte. C'est un record.
Les performances au quotidien
La détection d'obstacles, le vrai point fort
C'est là que la caméra 4K fait la différence. Le Landroid Vision détecte et contourne les obstacles avec une précision que je n'ai vue sur aucun autre robot à ce prix.
Jouets oubliés dans le jardin, tuyau d'arrosage, chaussures, le chat qui dort au soleil : le robot les repère à 30 cm et les contourne proprement. Les robots à capteurs ultrason, eux, doivent d'abord cogner avant de changer de direction.
J'ai volontairement laissé des objets sur la pelouse pendant plusieurs jours. Le Landroid Vision ne les a jamais touchés. Sur ce point, il surpasse le Mammotion Yuka Mini 2 500 et même des modèles deux fois plus chers.
La qualité de tonte
La largeur de coupe est de 18 cm avec une hauteur réglable de 30 à 60 mm. Le résultat est correct sur herbe sèche et en pleine lumière. Le robot alterne les angles de passage et couvre la surface de manière assez homogène.
Le vrai critère : la régularité. Sur herbe sèche et en plein jour, le WR205E fait du bon travail. La tonte est uniforme et le mulching fonctionne bien. Pas de traces, pas de zones oubliées.
Les limites de la vision par caméra
Et c'est là que ça se complique.
J'ai constaté trois situations problématiques :
Faible luminosité. Dès que le soleil baisse, la caméra perd en précision. Le robot se met à repasser sur des zones déjà tondues et en ignore d'autres. Oubliez la tonte nocturne, contrairement aux modèles RTK qui fonctionnent 24h/24.
Herbe mouillée. Quand l'herbe est mouillée, la caméra a du mal à distinguer les zones tondues des zones non tondues. Le contraste visuel baisse et l'IA se trompe. Résultat : des passages en double et une couverture inégale.
Ombres portées. Les ombres d'arbres ou de bâtiments perturbent la détection des bordures. Le robot confond parfois une ombre nette avec la limite du terrain.
En pratique, il faut programmer le Landroid Vision en milieu de journée, sur herbe sèche. C'est contraignant comparé aux robots RTK qui fonctionnent dans toutes les conditions.
Le Landroid Vision face au Mammotion Yuka Mini 2 500
La comparaison s'impose. Le Mammotion Yuka Mini 2 500 est l'autre option sans fil pour les jardins de 500 m², et il coûte 113 € de moins.
| Critère | Worx Landroid Vision WR205E | Mammotion Yuka Mini 2 500 |
|---|---|---|
| Prix | 812 € | 699 € |
| Surface | 600 m² | 500 m² |
| Navigation | Caméra 4K + IA | RTK |
| Pentes | 30% | 45% |
| Installation | 15 min | 30 min |
| Tonte de nuit | Non | Oui |
| Détection obstacles | Excellente (caméra) | Bonne (ultrason) |
| Largeur de coupe | 18 cm | 22 cm |
Le Yuka Mini 2 500 gagne sur la régularité. Le RTK fonctionne de jour comme de nuit, sous la pluie, dans l'ombre. Il monte mieux les pentes (45% contre 30%) et coupe plus large (22 cm contre 18 cm). Le tout pour 113 € de moins.
Le Landroid Vision gagne sur deux points : l'installation (15 min contre 30 min, sans aucune balise) et la détection d'obstacles (la caméra est clairement supérieure aux capteurs ultrason).
Points forts et points faibles
✓ Pour
- Installation la plus simple du marché (15 min)
- Détection d'obstacles exceptionnelle par caméra 4K
- Pas de fil, pas de balise, pas d'antenne
- Appli Worx complète et intuitive
- Mises à jour IA par OTA
✗ Contre
- Inutilisable en faible luminosité ou la nuit
- Performances dégradées sur herbe mouillée
- Pentes limitées à 30%
- Largeur de coupe 18 cm (étroit)
- Plus cher que le Yuka Mini 2 500 pour des performances moindres en conditions difficiles
L'appli et la connectivité
L'appli Worx est mature. C'est la même plateforme que pour les autres Landroid et elle fonctionne bien. Programmation des zones, réglage des horaires, historique de tonte, notifications. Tout est là.
Le Landroid Vision reçoit des mises à jour OTA pour améliorer son IA de reconnaissance. Worx promet que la détection s'améliore avec le temps. Après 3 mois, j'ai effectivement constaté des progrès sur la reconnaissance des bordures. Mais les problèmes de faible luminosité persistent.
La connectivité WiFi est stable. Le robot se connecte au réseau domestique et reste joignable depuis l'extérieur via le cloud Worx.
Pour quel jardin ?
Le Landroid Vision convient si :
- Votre jardin fait moins de 500 m² (ne comptez pas sur les 600 m² annoncés)
- Vous avez beaucoup d'obstacles à contourner
- Votre terrain est plat ou légèrement vallonné (30% max)
- Vous pouvez programmer la tonte en milieu de journée
- Vous ne voulez absolument rien installer (ni fil, ni balise)
Il ne convient pas si :
- Vous voulez tondre la nuit ou par temps couvert
- Votre terrain est en pente
- Vous cherchez la régularité maximale en toutes conditions
Notre verdict
Pour comparer tous les modèles sans fil, consultez notre comparatif des meilleurs robots tondeuses ou utilisez notre comparateur interactif.