D'un côté, le robot LiDAR sans câble le moins cher du marché, taillé pour les jardins pentus à petit budget. De l'autre, le premier robot tondeuse équipé d'un vrai coupe-bordures à fil rotatif, pensé pour les grands jardins truffés de murets et de terrasses. Le MOVA LiDAX Ultra 800 et l'Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro partagent la même philosophie de navigation — un LiDAR 3D 360° couplé à une caméra IA, sans antenne RTK ni câble à enterrer — mais ils répondent à deux problèmes différents, et leurs fiches techniques cachent chacune un piège qu'il vaut mieux connaître avant d'acheter.
J'ai recoupé les fiches constructeur, les relevés de prix actualisés fin août 2026 et plusieurs tests indépendants publiés sur ces deux gammes (test Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro par Presse-citron, essais de la gamme MOVA LiDAX Ultra compilés par mes-robots.fr, fiche et avis vérifiés sur robot-gazon.fr). Voici ce qu'il faut vraiment savoir avant de choisir entre les deux.
Les critères pour bien choisir entre ces deux LiDAR
Avant de comparer les fiches point par point, voici les critères qui pèsent réellement dans cet arbitrage.
La surface couverte. Le MOVA vise 800 m², l'Ecovacs annonce 1 600 m². Mais l'autonomie réelle de l'Ecovacs par charge est modeste (environ 190 m²), ce qui nuance sérieusement cette promesse sur les très grandes surfaces.
La pente et la nature du sol. Le MOVA revendique 45 % de pente et s'en sort bien sur sol sec. L'Ecovacs annonce 50 %, mais avec seulement deux roues motrices arrière, il perd en motricité sur sol détrempé. Aucun des deux n'est un modèle à quatre roues motrices (AWD).
Le traitement des bordures. C'est la vraie rupture technologique de ce duel. Le MOVA reste sur une approche classique (le disque de coupe s'approche du bord, sans jamais le raser). L'Ecovacs ajoute un rotofil latéral rétractable (TruEdge) qui finit le travail en mission séparée.
Le budget et le rapport prix/surface. 200 à 500 € séparent les deux robots selon les périodes. Le MOVA est imbattable sur le rapport prix/technologie LiDAR ; l'Ecovacs facture sa surface annoncée et son innovation bordures.
La connectivité et l'antivol. Ni l'un ni l'autre n'excelle ici : PIN et alarme basique pour le MOVA, module 4G payant et sans carte SIM pour l'Ecovacs.
Tableau comparatif MOVA LiDAX Ultra 800 vs Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro
| Critère | MOVA LiDAX Ultra 800 | Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro |
|---|---|---|
| Prix indicatif (août 2026) | 699-949 € | 899-1 499 € |
| Surface annoncée | 800 m² | 1 600 m² |
| Autonomie réelle par charge | Non testée sur ce modèle précis (~170-190 m² sur variantes proches) | ~190 m² (test terrain) |
| Temps de charge | Non communiqué avec précision | ~50 minutes (charge rapide) |
| Navigation | LiDAR 3D 360° + caméra IA (UltraView 2.0) | Dual-LiDAR HoloScope 360° + caméra AIVI 3D |
| Câble / antenne RTK | Aucun | Aucun |
| Traction | 2 roues motrices | 2 roues motrices (pas d'AWD) |
| Pente max annoncée | 45 % | 50 % (moins fiable sur sol humide) |
| Largeur de coupe réelle | ~20 cm (fiche erronée à 5 cm, corrigée par des tests indépendants) | 33 cm (double disque) |
| Coupe-bordures | Disque rapproché, pas de rotofil | Rotofil TruEdge intégré (mission séparée) |
| Hauteur de coupe | 3-10 cm | 3-9 cm |
| Multi-zones | Jusqu'à 150 zones, double carte | Zones + passages entre elles (éditeur de carte avancé) |
| Détection d'obstacles | IA, 300+ objets annoncés | IA, 200+ catégories |
| Niveau sonore (tonte) | ~57-60 dB | Tonte classique standard, rotofil à 82 dB annoncés |
| Poids | 13,8 kg | 17,8 kg |
| Antivol | Code PIN + alarme (TrueGuard) | Code PIN, module 4G en option (~150 €, sans SIM) |
Prix indicatifs relevés fin août 2026 sur Amazon.fr et via des comparateurs spécialisés ; ils fluctuent selon les promotions et peuvent baisser de 10 à 25 % par périodes.
MOVA LiDAX Ultra 800 — le LiDAR sans câble le moins cher (699-949 €)
Le MOVA LiDAX Ultra 800 reste, fin août 2026, le moyen le moins cher d'accéder à une navigation LiDAR pure sans câble à enterrer. Pour 699 à 949 € selon les revendeurs, il embarque un LiDAR 3D 360° et une détection IA annoncée pour plus de 300 obstacles, avec une capacité de pente de 45 % — la meilleure de sa catégorie de prix, confirmée par plusieurs essais indépendants menés sur la gamme.
Ce qui marche. Le prix, sans discussion : c'est 200 à 500 € de moins qu'un concurrent LiDAR comme l'Ecovacs. La gestion des pentes est un vrai point fort, avec une nuance honnête relevée par les testeurs : le robot progresse « avec un effort visible et des corrections de trajectoire ponctuelles » sur les pentes les plus raides, sans jamais décrocher. Le nombre de zones gérables (jusqu'à 150, avec double carte) dépasse largement ce que proposent Worx, Gardena ou Husqvarna sur des modèles comparables. La détection d'un tuyau d'arrosage enroulé et d'un leurre animal a été confirmée fiable lors d'un essai indépendant.
Ce qui cloche. La fiche technique prête à confusion sur la largeur de coupe, annoncée à 5 cm sur plusieurs sites marchands — un chiffre qui correspondrait en réalité à l'écart de coupe au mur, la vraie largeur du plateau étant d'environ 20 cm selon trois essais concordants sur la gamme. Autre réserve, plus gênante : aucun test indépendant ne porte spécifiquement sur la version 800, les retours disponibles concernent les modèles 1000, 1200, 2000 et 1000 AWD de la même gamme, qui partagent la navigation mais pas nécessairement l'autonomie réelle. Sur les murs incurvés, le robot laisse trop d'écart et impose une finition manuelle. L'antivol reste basique (PIN + alarme, sans GPS ni 4G inclus), et le poids de 13,8 kg complique le rangement pour l'hiver.
Pour qui. Jardin de 400 à 700 m², plat à modérément vallonné, budget serré, sans besoin d'antivol connecté ni de finition parfaite sur bordures courbes. C'est le meilleur rapport prix/technologie LiDAR du marché en 2026, à condition d'accepter une petite marge d'incertitude sur les performances exactes de cette capacité précise. Voir notre guide robot tondeuse pour 700 m² si c'est votre gabarit.
Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro — le premier robot avec coupe-bordures intégré (899-1 499 €)
L'Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro innove là où presque tous les robots tondeuses butent depuis des années : la bande d'herbe non tondue le long des murs et clôtures. Le constructeur ajoute un véritable rotofil sur le flanc gauche du robot, baptisé TruEdge, qui se déploie pour raser ce que les lames principales sous le châssis ne peuvent pas atteindre. Testé pendant deux mois par Presse-citron sur une zone de 586 m², le dispositif réduit la bande résiduelle à 2-3 cm sur les bordures franchissables, contre 4-6 cm habituellement.
Ce qui marche. Le rotofil TruEdge, sans équivalent chez la concurrence à ce jour : programmé en mission automatique ou piloté au joystick, il change vraiment la donne sur un jardin riche en murets, terrasses et allées. La navigation au double LiDAR (dôme rotatif 360° + capteur courte distance) impressionne par sa régularité : deux mois de test sans un seul blocage à débloquer, y compris sous des arbres denses. La largeur de coupe de 33 cm (double disque) permet d'avancer plus vite qu'un robot classique. Les réglages par zone (hauteur 3-9 cm, vitesse, sens des bandes) sont très fins, avec un réglage utile du seuil de détection selon la hauteur du gazon pour éviter les fausses alertes sur de simples touffes d'herbe. Charge rapide d'environ 50 minutes, nettement plus courte que la concurrence directe.
Ce qui cloche. L'autonomie est le vrai point faible pour un modèle annoncé à 1 600 m² : environ 190 m² couverts par charge sur le test terrain, ce qui impose plus de huit passages et 15 à 16 heures cumulées pour couvrir la surface maximale annoncée. Le robot ne roule que sur deux roues motrices arrière ; sur sol détrempé après plusieurs jours de pluie, ses 17,8 kg s'enfoncent et les pentes marquées deviennent plus difficiles à franchir malgré les 50 % annoncés. Le rotofil ajoute de l'encombrement (manœuvres plus difficiles dans les passages étroits) et du bruit : 82 dB annoncés par Ecovacs pendant son fonctionnement, à réserver aux heures où ça ne dérange pas le voisinage. Enfin, le module 4G en option coûte environ 150 € sans même inclure la carte SIM, un choix plus cher que chez Mammotion ou Segway sur des robots comparables.
Pour qui. Jardin de 900 à 1 500 m² réels, plutôt plat, avec beaucoup de bordures dures (murs, terrasses, allées en gravier) qui demandent aujourd'hui un coupe-bordures manuel régulier. C'est un choix moins pertinent pour un terrain très pentu, argileux ou humide une bonne partie de l'année. Voir notre test complet du Mova ViAX 250 pour une approche différente du problème des bordures sur un jardin plus petit.
Les vraies différences, point par point
Navigation : ex-aequo sur le principe, avantage Ecovacs sur la richesse. Les deux robots utilisent un LiDAR 3D 360° sans dépendre du ciel dégagé ni d'une antenne RTK. L'Ecovacs ajoute un second capteur LiDAR courte distance et un éditeur de carte plus complet (zones, passages, exclusions). Le MOVA compense par un nombre de zones bien supérieur (150 contre une gestion plus classique chez Ecovacs).
Surface et autonomie : la vraie carte est trompeuse. 800 m² contre 1 600 m² sur le papier, mais l'autonomie mesurée de l'Ecovacs (~190 m²/charge) relativise fortement l'écart : sur un très grand terrain, les deux robots demanderont de nombreux cycles de charge, et aucune donnée indépendante ne confirme l'autonomie exacte du MOVA 800.
Bordures : la vraie rupture du duel. Le rotofil TruEdge de l'Ecovacs est la seule solution du marché à réellement raser une bordure verticale en 2026. Le MOVA reste sur une approche par approche rapprochée du disque, plus classique et avec un écart resté significatif sur les murs incurvés.
Pente et terrain : avantage MOVA en conditions réelles. 45 % annoncés et confirmés pour le MOVA malgré quelques efforts visibles sur les pentes raides. Les 50 % de l'Ecovacs sont théoriques : en pratique, ses deux roues motrices peinent davantage sur sol humide ou pentu que sur une pente sèche équivalente.
Bruit : avantage MOVA en usage courant. Le MOVA tond autour de 57-60 dB. L'Ecovacs tond dans une gamme comparable, mais son rotofil grimpe à 82 dB lors des sessions dédiées aux bordures — un écart net à anticiper si votre jardin est proche du voisinage.
Budget : avantage net MOVA. 200 à 500 € séparent les deux modèles selon les promotions du moment. Pour un jardin qui n'a pas vraiment besoin de la surface ni du rotofil de l'Ecovacs, cette différence reste significative.
Notre recommandation selon votre jardin
| Votre profil | Notre recommandation | Prix indicatif |
|---|---|---|
| Jardin 400-700 m², pentu, budget serré | MOVA LiDAX Ultra 800 | 699-949 € |
| Jardin 900-1 500 m² plat, beaucoup de bordures dures à finir | Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro | 899-1 499 € |
| Priorité au silence et à la tranquillité du voisinage | MOVA LiDAX Ultra 800 | 699-949 € |
| Terrain souvent humide ou détrempé une bonne partie de l'année | Ni l'un ni l'autre — viser un modèle AWD (Mammotion LUBA Mini AWD, Segway Navimow i210 LiDAR Pro) | — |
| Antivol connecté et suivi GPS prioritaires | Ni l'un ni l'autre n'excelle ici — comparer avec un Husqvarna Automower Connect ou un Mammotion avec 4G incluse | — |
Le piège le plus fréquent serait de choisir l'Ecovacs uniquement pour ses 1 600 m² affichés sans avoir mesuré la surface réelle de son jardin : avec une autonomie mesurée d'environ 190 m² par charge, le gain concret sur un terrain de 700-800 m² reste limité face au MOVA, deux à trois fois moins cher. À l'inverse, sur un jardin structuré par des murets et des terrasses, le rotofil TruEdge peut faire économiser plusieurs heures de coupe-bordures manuel chaque mois — un vrai argument si cette corvée pèse sur votre temps libre.
Pour aller plus loin
- Comment choisir son robot tondeuse
- Le meilleur robot tondeuse 2026 : top 10 testés
- Robot tondeuse LiDAR : top 5 2026
- Robot tondeuse sans fil périphérique : le marché 2026
- Robot tondeuse coupe-bordure intégré : top 6 2026
- MOVA LiDAX Ultra 800 vs Mammotion Yuka Mini 2 1000 : comparatif
Quel modèle pour vous ?
Quel robot pour mon jardin → — 7 questions, recommandation personnalisée selon votre surface, pente, budget et contraintes.
